在社會(huì)發(fā)展中我國(guó)所經(jīng)歷的水污染事件非常多，嚴(yán)重的水污染事件對(duì)人們的影響是巨大的，無(wú)論是環(huán)境方面還是身體方面水污染的影響都很大，所以當(dāng)水污染發(fā)生時(shí)必須要及時(shí)進(jìn)行治理，不過(guò)在過(guò)濾器廠家看來(lái)官民對(duì)待水污染的看法是不相同的，下面就和過(guò)濾器廠家一起看看官民對(duì)待水污染的看法為何不同?

　　還記得前些年山東省茌平縣村民反映，他們已經(jīng)長(zhǎng)年被當(dāng)?shù)仄髽I(yè)肆意排放的污水困擾，有的村沒有通自來(lái)水不搬走，就只有喝被工業(yè)污染的地下水。而山東省環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)齊鑫山回應(yīng)說(shuō)：媒體反映的該公司通過(guò)水井向地下排污的水井實(shí)為該公司取水井。2月21日，該公司周邊地下水檢測(cè)井的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果與《環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書》的監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，各項(xiàng)指標(biāo)未見明顯變化。

　　而媒體曝出的山東省濰坊地下水是否遭到污染引起爭(zhēng)議，與發(fā)生在茌平縣的情況如出一轍，當(dāng)?shù)乩习傩张c環(huán)保部門亦是各執(zhí)一詞，表達(dá)了迥然不同的看法。為什么在對(duì)待水污染事件上，官方的態(tài)度和民眾的看法總是相距甚遠(yuǎn)、截然不同呢?

　　大家是否還記得前幾年，浙江接連曝出民眾出30萬(wàn)元懸賞環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳的消息，而最終的結(jié)果是環(huán)保局長(zhǎng)無(wú)人敢開游泳之先河。其實(shí)，所謂懸賞環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳，只是民眾對(duì)環(huán)保部門工作的一種間接的不信任和否定而已。之所以出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，歸根結(jié)底還是官民的利益共同點(diǎn)存在差異。

　　水乃生命之源，與老百姓的日常生活息息相關(guān)，離開了水萬(wàn)物皆枯。而污染的水源，會(huì)給人民群眾的生命健康帶來(lái)莫大的損害，這就是老百姓的根本利益所在。相反，地方政府則側(cè)重于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政收入，那些污染企業(yè)又往往是利稅大戶，GDP增長(zhǎng)需要這些企業(yè)，地方財(cái)政收入更離不開他們。

　　不難看出，老百姓對(duì)待水污染事件的指證和當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政府部門的回應(yīng)之所以會(huì)存在如此大的差距，根源還在于各自從不同的利益角度考慮。要解決這一問(wèn)題，就必須選準(zhǔn)官民利益共同點(diǎn)。

　　因此，各級(jí)地方政府和相關(guān)部門唯有心系民眾，正確處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與保護(hù)環(huán)境的關(guān)系，絕不能以犧牲環(huán)境換取發(fā)展速度。只有以改善人民群眾生活環(huán)境和生存條件為目標(biāo)，通過(guò)加強(qiáng)水污染治理和自然生態(tài)保護(hù)，讓人民群眾喝上干凈的水、呼吸清潔的空氣、吃上放心的食物，從源頭上減少環(huán)境污染，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于我國(guó)來(lái)講至關(guān)重要，但是如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以污染環(huán)境為基本的話那就真的得不償失，所以為了我們的水環(huán)境相關(guān)部門和民眾應(yīng)共同努力，相關(guān)部門要進(jìn)行良好的治理，比如過(guò)濾器廠家研發(fā)的自清洗過(guò)濾器針對(duì)于水污染問(wèn)題的效果就很好，民眾也要提高自身的環(huán)保意識(shí)。